Перед утриманням ПДФО та військового збору визначте юридичну природу присудженої суми. Якщо суд стягнув моральну шкоду саме у зв’язку з ушкодженням життя чи здоров’я на виробництві, не застосовуйте механічно ліміт у чотири мінімальні зарплати з підпункту «а» підпункту 164.2.14 ПКУ. Звірте формулювання рішення, виконавчого документа та чинну індивідуальну консультацію; ІПК захищає лише платника, якому її надали.
Що сталося
8 вересня 2026 року Верховний Суд у справі №160/24585/25 залишив у силі рішення першої інстанції, яким було скасовано індивідуальну податкову консультацію ДПС. Податкова вважала, що частина компенсації моральної шкоди понад чотири мінімальні зарплати автоматично оподатковується. Суд наголосив: спершу потрібно встановити, за що саме присуджено виплату. 7 жовтня 2026 року ДПС видала нову ІПК №5905/ІПК/99-00-24-03-03 з урахуванням судового рішення.
Які виплати потрібно розрізняти
| Вид виплати | Що перевірити |
|---|---|
| Моральна шкода через ушкодження життя або здоров’я | Чи прямо пов’язане відшкодування з виробничою травмою або професійним захворюванням і чи це зафіксовано в рішенні суду. |
| Інша моральна шкода | Чи застосовується обмеження, передбачене підпунктом «а» підпункту 164.2.14 ПКУ, та яка частина виплати входить до оподатковуваного доходу. |
| Матеріальна шкода | Не змішуйте її з моральною: для кожної складової рішення суду визначте окрему правову підставу та податковий режим. |
Що зробити роботодавцю перед виплатою
- Отримайте повний текст рішення суду та виконавчого документа, а не лише резолютивну частину або суму до стягнення.
- Виділіть окремо компенсацію шкоди життю чи здоров’ю, іншу моральну шкоду, матеріальну шкоду та судові витрати.
- Перевірте, чи пов’язує суд компенсацію з виробничою травмою або професійним захворюванням.
- Зафіксуйте в бухгалтерській довідці підставу обраного податкового режиму та посилання на підпункт «а» підпункту 164.2.14 ПКУ.
- Якщо формулювання рішення неоднозначне або фактичні обставини відрізняються, отримайте власну ІПК: чужа консультація має індивідуальний характер.
- Окремо визначте технічний порядок виконання обов’язків податкового агента, якщо кошти перераховуються через державного чи приватного виконавця.
Приклад перевірки
Суд стягнув з підприємства на користь працівника компенсацію моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням. Сума перевищує чотири мінімальні зарплати. Бухгалтер не повинен автоматично оподатковувати перевищення: спочатку потрібно підтвердити з рішення суду, що це відшкодування шкоди здоров’ю. Якщо ж рішення містить кілька різних видів компенсації, кожну складову аналізують окремо.
Типові помилки
- Застосувати ліміт у чотири мінімальні зарплати до будь-якої компенсації, у назві якої є слова «моральна шкода».
- Не перевірити причинний зв’язок виплати з ушкодженням життя або здоров’я.
- Поширити чужу ІПК на власну ситуацію як безумовну індивідуальну гарантію.
- Вважати, що передача коштів виконавцю сама собою визначає оподаткування або скасовує обов’язки податкового агента.
- Об’єднати в одну суму моральну шкоду, матеріальні збитки та судові витрати без окремого аналізу.
Увійдіть до iFin, щоб застосувати ці рекомендації у своїй роботі.
Увійти в iFinДжерела та корисні посилання
Опубліковано 27 жовтня 2026 р.. Останнє оновлення: 27 жовтня 2026 р.. Матеріал описує робочий процес. Для конкретної операції звіряйте чинні норми та актуальну інструкцію сервісу. Редакційні принципи